37113 réponses (0.7% du corpus) en rapport avec "impôt revenu" ont été trouvées et analysées en temps réel pour produire cette page, en respectant les filtres choisis.
30660 personnes (17.2% des répondants) se sont exprimées sur votre requête.
Les répondants ont eu la possibilité de remplir plusieurs questionnaires, regroupés en 4 grandes thématiques.
Il est toutefois possible que des réponses ayant un rapport avec votre requête impôt revenu soient présentes dans une thématique différente de celle lui étant naturellement attribuée.
D'autres sources de données, complémentaires à celles recueillies sur la plateforme du grand débat, sont amenées à être ajoutées à cet outil par la suite.
Les réponses proviennent de 90 questions différentes, réparties dans quatre questionnaires.
Ci-contre, vous trouverez le top 5 des questions dans lesquelles votre requête impôt revenu est présente.
1) Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? (16375 réponses)
2) Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ? (9962 réponses)
3) Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ? (3876 réponses)
4) Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ? (2109 réponses)
5) Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? (1536 réponses)
Ci-contre, vous trouverez la répartition des réponses associées à votre requête impôt revenu, par date de mise en ligne.
Rappelons que la plateforme du Grand Débat était accessible du 22 janvier au 8 mars avec un important pic de participation dans les premiers jours.
La requête impôt revenu est associée à différents concepts. Ci-dessous, vous trouverez les principaux concepts souvent évoqués en lien avec la requête.
La taille des mots est proportionnelle à l'importance du thème, et la couleur à la positivité moyenne des réponses dans lesquelles le thème apparaît. Plus d'informations sont disponibles dans la rubrique ("Analyse de sentiments") ci-dessous.
Répartition des résultats de la recherche impôt revenu selon le type de répondant, parmi les catégories suivantes :
La carte ci-contre présente la surreprésentation de votre requête impôt revenu par département. Plus la part de réponse traitant de votre requête est élevée dans un département, plus sa couleur est foncée.
La carte ci-contre permet d'analyser la répartition géographique des réponses en lien avec votre requête impôt revenu.
Elle indique les villes dans lesquelles on retrouve le plus de fois des réponses pertinentes par rapport à votre recherche, avec le top 10 suivant :
La visualisation des réponses pour les régions d'outre-mer sera très bientôt disponible.
(A titre indicatif)
La carte ci-contre présente la positivité moyenne des réponses retrouvées dans la recherche, agrégées au niveau des départements.
Pour ce faire, l'ensemble des réponses ayant un rapport avec votre recherche impôt revenu a été analysé. Selon le lexique et les tournures de phrases employées dans ces réponses, un algorithme détermine si celles-ci sont plutôt négatives, positives, ou neutres (voir encadré pour une explication sur la méthode).
Du fait de l'imperfection de ces méthodes, en français notamment, les résultats sont à interpréter avec précaution.
Ci-dessous, la liste des réponses associées à votre requête impôt revenu.
Chaque encadré correspond à une réponse qui fait figurer les termes de votre recherche, accompagnée de la question associée. En cliquant sur « Ouvrir », vous pourrez accéder à l’ensemble du questionnaire de la personne concernée, pour les quatre thématiques.
Il est nécessaire de réformer l'impôt sur le revenu pour que chaque personne recevant un revenu en France paye un impôt sur ce revenu.
Reprise de la proposition des auteurs du livre et du site web "revolution fiscale" : "Nous proposons la création d’un nouvel impôt sur le revenu, remplaçant un grand nombre de taxes existantes, notamment: * la contribution sociale généralisée (CSG), * l'actuel impôt sur le revenu (IRPP), qui, sous sa forme actuelle, serait purement et simplement supprimé * le prélèvement libératoire, la prime pour l’emploi, le « bouclier fiscal » Ce nouvel impôt sur le revenu, payé par tous les Français, sera prélevé à la source sur les revenus du travail et du capital (comme l’actuelle CSG, avec la même assiette que cette dernière), suivant un barème progressif (comme l’actuel impôt sur le revenu). Une partie des recettes de ce nouvel impôt sur le revenu sera affectée aux dépenses sociales, de la même façon que l’actuelle CSG. Proposition personnelle d'une grille avec un nombre de tranches supérieur à celles des auteurs : Revenu brut mensuel individuel Taux effectif Impôt mensuel 1 100 € 2% 22 € 2 500 € 10% 250 € 5 000 € 13% 650 € 7 500 € 20% 1 500€ 10 000 € 25% 2 500 € 20 000 € 35% 7 000 E 30 000 € 45 % 13 500 € au dela de 50 000 € 50% 25 000 € Ce barème est exprimé en taux effectifs directement applicable à la totalité du revenu, et non en taux marginal. Il s'applique à la somme de tous les revenus bruts individuels actuellement soumis à la CSG (salaire, revenu d'activité non salarié, retraite, chômage, revenus du capital, y compris les plus values). L'impôt est prélevé chaque mois par l'employeur ou l'institution financière. Le taux effectif à appliquer dépend du revenu annuel finalement obtenu (déclaration correctrice en début d'année suivante). Ce barème rapporte environ 147 milliards d'euros et permet de remplacer entièrement l'actuel impôt sur le revenu (IRPP, avec tranches de taux marginaux allant de 5.5% à 41%), la CSG pesant sur tous les revenus à 7.5% ou 8.2%, la CRDS à 0.5%, le prélèvement libératoire et l'impôt proportionnel sur les plus- values à 18%, la prime pour l'emploi, et le bouclier fiscal. Tous ces impôts, taxes et dispositifs fiscaux sont purement et simplement supprimés. Ce nouvel impôt sur le revenu est beaucoup plus simple et transparent que le système existant. Et il permet de rétablir la progressivité globale de notre système fiscal, et donc de corriger l'injustice du système actuel ."
Au lieu de l’impôt sur le revenu, Il faudrait un impôt qui devrait être payé par chaque citoyen majeur qui vit en France au prorata de son utilisation des services publics et de son revenu. Cet impôt implique que chaque citoyen majeur bénéficie d'un revenu minimum et que personne ne puisse s'y soustraire, ni puisse bénéficier de crédit d’impôt ou autres déductions
1. Supprimer la contribution supplémentaire de 1,7% à la CSG pour les retraités et REMETTRE l'indexation des retraites sur l'inflation. 2. Supprimer L'impôt sur le revenu. Tel qu'il est conçu aujourd'hui, c'est un impôt injuste. Il conviendrait de le supprimer et de lui substituer une CSG généralisée à taux unique. Exemple: sur la base dune CSG de 10%, un français qui reçoit un revenu annuel de 20k€ par an aura un IR de 2k€ à s'acquitter. Un autre français qui aurait un revenu de 200k€ annuel paiera lui un impôt sur le revenu de 20k€. C'est une parfaite justice fiscale puisque chaque français contribue ainsi à l'impôt en fonction de sa capacité contributive. J'ai bien écrit une CSG proportionnelle sans ajout de progressivité, car cela impliquerait que l'on rétablit l'impôt sur le revenu dans le CSG. Supprimer la taxe d'habitation pour tous.
Supprimer l addition au revenu brut de la csg non deductible dans le calcul de l impôt sur le revenu.on paye un impôt sur un impôt :double peine pour les 47%qui payent l impôt sur le revenu.
L'impôt sur le revenu est à réformer afin qu'il procure davantage de recettes à l'Etat et qu'il soit très progressif. Pour atteindre ces 2 objectifs, il est nécessaire d'augmenter le nombre de tranches et le taux supérieur. Ce dernier est de 45% ce qui est trop faible. Réformer l'impôt sur le revenu pour établir justice fiscale et sociale ne consiste pas à établir un impôt sur le revenu universel en imposant les pauvres ne serait-ce que par le paiement d'un euro ! L'impôt sur le revenu réformé comme ci-dessus procurera des recettes accrues et rendra inutile les mesures fiscales habituelles consistant à augmenter taxes et contributions diverses ou à en créer de nouvelles. Créer de nouvelles taxes ou contributions augmente l'épaisseur du "mille-feuilles" pourtant souvent dénoncé. Pour alléger le poids du mille-feuilles, que l'impôt sur le revenu réformé procure davantage de recettes à l'Etat. Les taxes -la TVA par exemple- sont injustes socialement : leur taux étant le même pour tous les consommateurs quels que soient leurs revenus, elles n'ont aucune progressivité contrairement à l'impôt sur le revenu. C'est celui-ci qui doit procurer l'essentiel de ses recettes à l'Etat et non pas les taxes et contributions comme c'est le cas actuellement
Pour le groupe P.R.E. Justice fiscale. Les recettes fiscales de l’Etat en 2018 se répartissent de la manière suivante : En chiffres arrondis, la TVA contribue pour 51% et l’impôt sur le revenu à 19%. Sachant que l’impôt sur les sociétés (15%) ne concerne pas directement les ménages, les deux seuls premiers sont les plus intéressants à travailler quand on s’intéresse à la fiscalité des particuliers (ils représentent 70% du total des recettes fiscales de l’Etat et plus de 80% de celles provenant des ménages). La TVA est un impôt proportionnel : chacun paie le même pourcentage sur ses achats, qu’il soit riche ou pauvre. L’impôt sur le revenu est en partie progressif : on contribue pour un pourcentage plus élevé de son revenu quand celui-ci augmente. L’impôt sur le revenu contribue donc à réduire les écarts après impôts, alors que la TVA pèse au contraire relativement plus lourd sur les ménages pauvres, la part consommée de leur revenu étant plus importante que celle des ménages aisés. Plus de la moitié des ménages ne paient pas d’impôt sur le revenu (cf. rapports de la DGFiP). Proposition : Diminuer le pourcentage de la TVA et récupérer la même somme sur l’impôt sur le revenu par deux mesures complémentaires : assujettissement de tous les ménages à l’impôt sur le revenu et renforcement de la progressivité de celui-ci. La réforme se fait donc à recettes constantes. Elle peut être mise en œuvre de manière progressive. Elle possède deux avantages : amélioration de la justice fiscale et sensibilisation de l’ensemble de la population à la nécessité de contribuer au financement des services publics. Elle nécessite un fort accompagnement pédagogique.
Augmenter le nombre de foyers soumis à l'impôt sur le revenu. Tout citoyen devrait contribuer à l'Impôt sur le revenu même modestement car il a des droits mais aussi des devoirs. Rétablir un impôt sur le revenu à partir du SMIC, même à hauteur de 10€ par mois.
Un impôt revenu minimum pour tous. Le PAS le permet désormais. Si on n'atteint pas un certain montant d'impôt à payer, alors un minimum doit s'appliquer. Chaque citoyen doit voir que les services dont il profite ont un coût.
Oui; Dégrèvements impôt revenu frais réels si covoiturage